Dietro la macchina
Casi reali di intelligenza artificiale letti attraverso responsabilità, controllo, decisioni umane e possibilità di intervento.
I casi sono il banco di prova di Dietro la macchina: fatti, decisioni, sistemi e controversie nei quali è possibile ricostruire la catena che lega capacità tecniche, scelte umane, potere e responsabilità.
Ogni caso viene analizzato con lo stesso metodo dell’hub: che cosa è accaduto, dove entra il sistema, chi ha deciso, chi poteva decidere diversamente e quali margini di intervento restano aperti.
Un algoritmo di valutazione del rischio entra nel processo penale: che cosa decide davvero COMPAS, chi gli attribuisce peso e dove resta la responsabilità umana?
Leggi il caso →Un esperimento con Gemini Notebook mostra come una buona interpretazione possa trasformare, passaggio dopo passaggio, un’inferenza in un fatto apparente.
Leggi il caso →Nel 2018 un veicolo sperimentale di Uber investì e uccise Elaine Herzberg a Tempe. Il caso mostra come supervisione umana, progettazione e cultura della sicurezza possano distribuire il controllo senza distribuire allo stesso modo la responsabilità.
Leggi il caso →Robodebt trasformò dati fiscali annuali in stime quindicinali usate per sollevare debiti sociali. Il caso mostra come un metodo automatizzato acquisti potere perché istituzioni e procedure decidono quali conseguenze attribuirgli.
Leggi il caso →A Trescore Balneario un tredicenne prepara una diretta mentre prepara l’aggressione alla docente. Il dispositivo non causa il gesto, ma entra nella sua progettazione e apre una domanda sull’autonomia digitale.
Leggi il caso →Ad Almendralejo adolescenti usarono strumenti di IA per creare falsi nudi di compagne minorenni. Un caso che separa con brutalità la facilità tecnica dalla capacità di comprendere il danno.
Leggi il caso →Il caso TikTok aperto dal Garante italiano mostra la differenza tra scrivere un limite d'età nelle condizioni d'uso e riuscire davvero a sapere chi sta entrando.
Leggi il caso →Gli studenti del Veneto chiedono limiti per l’accesso dei minori ai social, ma anche educazione digitale fin dalla scuola primaria: perché una soglia d’età, da sola, non prepara nessuno.
Leggi il caso →Il caso Molly Russell mostra che l'autonomia dell'utente non basta a descrivere ciò che accade in un ambiente nel quale i sistemi di raccomandazione selezionano e ripropongono contenuti.
Leggi il caso →La sextortion che colpì Jordan DeMay mostra quanto sia fragile l'equazione tra account, dispositivo e identità reale: sapere da dove arriva un messaggio non significa sapere chi c'è dietro.
Leggi il caso →Il progetto Apple per rilevare materiale CSAM nelle foto iCloud mostrò il conflitto tra protezione dei minori e privacy: una soluzione tecnica può creare un nuovo potere che va giudicato a sua volta.
Leggi il caso →